Удобрения для цветов
#1 Mary
Отправлено 27.08.2003 - 22:35
#2
Отправлено 27.08.2003 - 23:27
Что касается фирмы: я при покупке на название внимания не обращаю, а первым делом смотрю на этикетку, и выбираю нужное мне на данный момент соотношение азота, калия, фосфора. Именно это для меня является определяющим критерием. Если хорошенько вспомнить, то чаще всего я покупаю разные составы "Сада Чудес". Многие хвалят "Кемира Люкс", но я до него ещё не добралась. Да, от "долгоиграющих палочек" я давно отказалась - результата никакого, хотя обещания производителей весьма заманчивы.
"Какую подкормку можно приготовить из подручных средств?" Если у Вас под рукой нет живой коровы или курицы, то это проблематично :). Органика хороша для многих растений, но её проще и приятней в канистрах покупать, чем собственноручно настаивать... Спитая заварка и рыбьи потроха, закопанные в горшок ни к чему хорошему, кроме появления разной живности не приводят. Не советую.
Мысли вслух: а с подкормками уже завязывать пора... осень на носу...
#3
Отправлено 28.08.2003 - 14:11
Я приобрела следующие минеральные удобрения: Аммофос (азот и фосфор) и Калиймагнезию (калий и магний). Они в виде гранул. В зависимости от желаемого эффекта и времени года, а также специфики растения, меняю пропорции азота и фосфора, калия и магния.
Сейчас надо снижать количество азота в подкормках, фосфор тоже пора ограничивать (а то простимулируете цветение, а световой день-то уменьшается... Вот и вымучаете растение - и цвести заставите, а оно потом себя так и не реализует из-за недостатка света). А вот насчет калия я читала, что он как-раз способствует переходу растения в состояние покоя. Я права?
#4
Отправлено 31.08.2003 - 14:45
Какя фирма выпускает хорошие подкормки для цветов? Какие элементы больше всего нужны растению?? Можно ли какую-нибудь подкормку приготовить в домашних условиях из подручных средств? Спасибо.
Т.к. я вообще практически не использую удобрения, мне показалось, что Фаско - просто "термоядерное"-)))!!!
В пошлом году зацвело всё! В этом - даже плетистая домашняя розочка, посаженная в конце мая под банку, без корешков, в августе тоже зацвела. Ну, а про гибискус и говорить нечего, один супер-махровый мутант, а другой цветёт и цветёт... Хотя в тех условиях, что содержится давно пора ему на вечный покой.:)
Ещё "кемира" неплохое удобрение.
#5 Lena
Отправлено 17.02.2004 - 09:53
Иногда на пакете с землёй бывает написано, на какой срок рассчитан стартовый запас веществ. Обычно это в районе двух - трёх недель. С учётом того, что ещё зима... Ты чем их хочешь подкармливать?Подскажите, пожалуйста, через какое время после пересадки можно начинать подкормку растишек ???
#6 Lena
Отправлено 17.02.2004 - 10:22
Марин, это универсальные, да? Тогда жди весну, до весны ничем не корми. А потом - как написано в инструкции... Единственное, сколько там чего? Калий, магний, фосфор... Можешь переписать?... из удобрений имеется Сад Чудес "Радуга" и Эффект.
#7
Отправлено 17.02.2004 - 14:04
из удобрений имеется Сад Чудес "Радуга" и Эффект
Если не ошибаюсь, "Радуга" - это органика, не минеральное удобрение.
И кажется, состав там не указывают - не о чем
Хотя, надо посмотреть...
#8
Отправлено 17.02.2004 - 17:14
"Радуга" - азот-10, калий-10, фосфор-10, гуминовые в-ва-2.
"Эффект" - азот-5, фосфор-10, калий-5, магний-0,1, сера-0,1, бор-0,005, медь-0,1, молибден-0,001, цинк-0,1.
#9 Lena
Отправлено 17.02.2004 - 17:35
Ну вот - аккурат с весны и начнёшь.А вот и состав в г/л...
Моё ИМХО - пообсуждаем?
Концентрация калия и фосфора низковата, можно было бы заиметь их отдельно. Тем более, что калий вымывается с водой при поливе... Магний - присутствует только в "Радуге", совсем по минимуму - тоже не очень хорошо... И вообще, можно найти азот-калий-фосфор в пропорциях поболее, например 20-20-20? Сколько в "Кемире-люкс", никто не помнит?
#10
Отправлено 17.02.2004 - 17:45
А можно ликбез для не химиков, как читать, что на удобрениях написано?
#11
Отправлено 17.02.2004 - 18:26
#12
Отправлено 17.02.2004 - 18:47
Но вот что понимаю по этому поводу :)
Азот - для ботвы (листьев)
Калий - для закладывания цветочных почек
Фосфор - общее самочувствие растения, баланс.
Это - вообщем. Нужны ещё и другие элементы.
Радуга - это скорее органическое - универсальное. Т.е. для растений, которые в принципе не цветут. Да и других микроэлементов там нет (бор, цинк и т.д.).
Эффект - лучше для цветущих. И это, уже похоже на минеральное.
Кормить многие растения рекомендуют органическими и минеральными. Чередовать их.
Ну и, ИМХО, есть получше составы. Тут я согласна с Леной: 10:10:10, да ещё без минералов - просто средненькая подкормочка, что называется для общего здоровья.
Кемира-ЛЮКС, Фаско-цветы и ПОКОНы - о них очень хорошие отзывы.
Всё выше сказанное - ИМХО, с удовольствием выслушаю другие мнения.
#13
Отправлено 17.02.2004 - 23:50
Наприер: если в "Радуге" содержится 10 г/л азота, а для подкормки нужно 10 мл этого раствора разбавить на 1 л воды, то путем несложных вычислений получаем содержание азота в конечном растворе равным 0,1 г. Если в другом удобрении содержится 20 г/л азота, но берется меньшее количество исходного раствора или большее разбавление, то, вполне возможно, что в конечном растворе получится примерно такая же концентрация азота - 0,1 г.
Не знаю, понятно ли объяснила. Если что не понятно, пишите.
Это я не в защиту "Радуги", а вообще...
#14
Отправлено 18.02.2004 - 01:30
Это выдержки из одной книги:Азот - для ботвы (листьев)
Фосфор - для закладывания цветочных почек
Калий - общее самочувствие растения, баланс.
Азот - стимулирует рост растений. Насыщенный зеленый цвет листовой кроны является признаком сбалансированного присутствия азота в почве.
Фосфор - служит растениям для ускорения всех процессов, связанных с ростом, цветением и созреванием плодов. Кроме того, он способсьвует развитию корневой системы и играет большую роль на первых этапах развития растения. Если в почве не хватает этого элемента, рост растений затрудняется, у листьев бледная окраска, края их краснеют и начинают сохнуть, цветение запаздывает, плоды остаются мелкими.
Калий - повышает сопротивляемость растений холоду, засухе и различным заболеваниям. Недостаток его в организме растений приводит к отмиранию тканей. Признаки калиевого голодания проявляются прежде всего на старых листьях. Пожелтение и усыхание начинается с верхушки листа и распределяется вниз по краям пластинки, а затем - между жилками. Приостанавливается и формирование бутонов.
Магний - основной элемент, обеспечивающий зеленый цвет листьев, он входит в молекулу хлорофилла. Недостаток его выражается появлением обесцвеченных, обычно беловатых или желтоватых пятен на нижних листьях растения. Ксли недостаток других элементов обычно можно восполнить внесением удобрений, то потеря магния невосполнима, потому что растение, чтобы выжить, "перебрасывает" магний из более старых нижних листьев (которыми оно "жертвует") в более молодые верхушечные. Подкармливая растение удобрением на основе магния, можно восполнить его недостаток, но нижние листья все равно никогда уже не станут зелеными.
Сера - является одной из базовых составляющих аминокислот и протеинов. Недостаток серы проявляется в симптомах, очень похожих на те, что сигнализируют о недостатке азота (равномерное пожелтение листьев и замедленный рост).
Кальций - используется в различных количествах в зависимости от типа растений. Существует даже деление растений на виды, любящие кальций (кальциефилы) и нуждающиеся в нем и не переносящие кальций (кальциефобы). К первым относятся все виды бобовых, ко вторым растения, предпочитающие кислую почву (азалия, рододендроны, вереск). О недостатке кальция говорят пожелтевшие листья, согнутые и увядшие стебли, избыток кальция проявляется у кальциефобов в пожелтении листьев.
Железо - как и магний, это один из основных компонентов хлорофилла. Недостаток железа проявляется в виде хлороза Это можно исправить с помощью внесения в почву необходимых препаратов, и пожелтевшие листья снова зазеленеют.
Марганец - он тоже является составной частью молекулы хлорофилла. Симптомы недостатка марганца такие же, как и при недостатке магния.
Медь - как и железо, участвует в производстве хлорофилла. Недостаток меди проявляется в пожелтении стеблей и образовании пятен на них.
Цинк - участвует в процессе образования и развития семян. Его недостаток наглядно проявляется у цитрусовых (на листьях появляются большие желтоватые пятна).
Молибден - содержится в почве и в организме растений в минимальных количествах. Недостаток этого элемента проявляется в появлении желтых и пестрых пятен на листьях, которые затем деформируются и увядают.
Бор - это важный для растений элемент, принимающий активное участие в формировании корней, цветков и плодов. Недостаток бора проявляется в некрозе побегов, остановке развития цветочных бутонов, потемнении тканей, которые начинают размягчаться.
В период вегетации и роста растения (весной) потребление им азота возрастает по сравнению с другими элементами. Поэтому в это время необходимо выбирать удобрение, в котором соотношение азота, фосфора и калия будет 2:1:1.
Для цветения и плодоношения (летом и осенью) растениям нужны удобрения с более высоким содержанием фосфора и калия.
Уфффф, все :)
Может, конечно, это прописные истины, но если хоть кто-нибудь узнал для себя что-то новое из того, что я здесь наваяла, я буду только рада :D
#15 Lena
Отправлено 18.02.2004 - 09:50
Марин, что за книжка (для общего развития, так сказать...)?Поэтому в это время необходимо выбирать удобрение, в котором соотношение азота, фосфора и калия будет 2:1:1.
Касательно пропорций: в последнее время чаще встречаю 3:1:2.
Ну и совсем до кучи: магния-то везде "кот наплакал"! Да и остального - тоже... Похоже, я в этом году тоже буду поступать, как Ирина - накуплю себе всего по отдельности, и начну "химичить".
#16
Отправлено 18.02.2004 - 09:57
#17 дядя Вася
Отправлено 19.02.2004 - 16:24
#18
Отправлено 19.02.2004 - 17:52
Обычно в удобрениях указывают не процентный состав, а концентрацию в г/л.Думается, что показатель содержания того или иного компонента типа азот-калий-фосфор - 10-10-10 означают не количественный состав, а процентный.
#19 selinka
Отправлено 25.02.2004 - 09:35
Я использовала "Агриколу" , но для земляники на балконе. Росла, плодоносила ;)А кто-нибудь пробовал удобрения фирмы "Агрикола", разные такие, "Для фикусов", " Для пальм"??
#20 Kuka
Отправлено 31.03.2004 - 12:05
#21
Отправлено 31.03.2004 - 12:08
Есть какие-нить универсальные удобрения? Или лучше покупать отдельно для цветущих и для нецветущих?
КАнеШна, отдельно ;D
Для цветущих калия должно быть больше чем азота ;)
Рекомендую (испытанные на своих): Покон, Фаско Цветы, Кемира Люкс, Унифлор (это наше питерское) - может и у вас продают ;)
#22
Отправлено 31.03.2004 - 12:48
Ну, я бы сказала, что для цветущих фосфора должно быть больше, чем азота... Калий нужен всем: и цветущим, и нецветущим.Для цветущих калия должно быть больше чем азота ;)
Кука, коль у вас из цветущих только цикламен и фиалки, то вам следовало бы купить удобрение для легко-кислолюбивых растений... (надеюсь, вы меня поймете :) И фиалка, и цикламен любят слабокислую почву. И удобрения есть такие - у меня было - на нем нарисован и цикламен, и фиалка.
#23
Отправлено 31.03.2004 - 12:52
Ну, я бы сказала, что для цветущих фосфора должно быть больше, чем азота...
Для цветущих калия должно быть больше чем азота ;)
Margo, я тоже так долго думала ;)
У Чуба прочитала: Азот - листья, Фосфор - строительный элемент, Калий - закладывание бутонов.
Полезла в недумении изучать свои удобрения (список элементов) и поняла, что всё верно Чуб пишет....
У удобрений для цветущих Калия значительно больше Азота, а вот значения Фосфора отличаются не сильно (в удобрениях универсальных и для цветущих) ??? ??? ???
#24
Отправлено 31.03.2004 - 13:32
М-да... Надо залезть в того же Чуба... У меня есть эта энциклопедия ...Margo, я тоже так долго думала ;)
У Чуба прочитала: Азот - листья, Фосфор - строительный элемент, Калий - закладывание бутонов.
Может, он ошибается? Потому что фиалочники перед выставками, когда готовят сенполии и стимулируют цветение, делают выше содержание фосфора в подкормке...
#25 sem
Отправлено 31.03.2004 - 13:39
#26
Отправлено 31.03.2004 - 13:40
Я тоже целый год жила в уверенности, что цветению нужен повышенный фосфор ???
Копирую свое же недавнее сообщение в теме "Фуксия" (списывала с этикетки состав удобрений):
"Вот например (взяла наше питерское удобрение Унифлор - очень хорошее )
Унифлор Универсальный для ботвы :
Азот (N) - 70, Калий (K) - 70, Фосфор (P) - 26 и куча других минералов....
Унифлор для цветущих:
Азот (N) - 47!!!, Калий (K) - 88!!!, Фосфор (P) - 32....
Т.е. для цветения - необходимо чтобы Калий превышал Азот"
#27
Отправлено 31.03.2004 - 13:51
А какие гранулы купила?...купила в гранулах. Начала разводить как советовали на инструкции, вода цвет немного поменяла, но гранулы не расстаяли (должны?).
У меня вот Аммофос есть в гранулах. Нормально растворяется, но надо подождать некоторое время, причем не 15 минут... Растворяется полностью примерно через 1-1,5 часа.
Поэтому совет тебе такой - попробуй опять и дай им растворяться-настаиваться пару часиков. А еще лучше (я так делаю) с вечера засыпь, а на следующий день поливай. Я, например, заранее смотрю, когда провести полив, поэтому предварительное настаивание удобрения мне не причиняет неудобств.
#28 Lantana
Отправлено 27.04.2004 - 16:32
М-да... Надо залезть в того же Чуба... У меня есть эта энциклопедия ...
Margo, я тоже так долго думала ;)
У Чуба прочитала: Азот - листья, Фосфор - строительный элемент, Калий - закладывание бутонов.
Может, он ошибается? Потому что фиалочники перед выставками, когда готовят сенполии и стимулируют цветение, делают выше содержание фосфора в подкормке...
Фосфор нужен исключительно фиалкам. Мне пришлось им персональное покупать (NPK: 8-14-9). Для остальных системы такая:
листьям - азот
корням - фосфор
цветкам - калий
То исть когда рост нужен, то можно для зеленых подкармливать (но осторожно!), потом плавно переходить на "для цветущих", а то одна ботва будет.
Хотя тоже не для всех работает. ;D
#29
Отправлено 13.06.2004 - 21:27
Можно развести не на 5-10 л, как это обычно требуется, а хотя бы на 1 л, а потом уже разбавлять ???
#30
Отправлено 13.06.2004 - 23:05
Только, хранить, я думаю, не надо. Я плохой химик, но там, наверняка, половину выпадет в осадок - и толку от него не будет. Сомнительно, как-то...
Я подгадываю с кормежкой. Кому-то чуть задержу полив, кого-то подкормлю через пару дней после полива (земля то ещё влажная). У меня едят практически все по субботам-воскресеньям. И в 90% получается со всеми. Кто не успел - тот опоздал :)
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых