
Присутствие мужа при родах; эпидуралка
#1
Отправлено 17.12.2005 - 00:08
В семье - дискуссии: сын (муж) хочет быть при этом (аргумент: "может, смогу помочь")
Она - а вдруг не выдержит? а вдруг потом мучиться будет, что из-за него такие страдания?
Понятно, что решать - им. Но - раз уж меня спросили - тоже хочу быть в курсе. Вот, например, услышала мнение: "присутствие ужчины дисциплинирует медперсонал". Ответ сына: "или раздражает"
и др.
А что вы скажете?
#2
Отправлено 17.12.2005 - 01:11
При схватках и родах присутствовал только муж. На самый завершающий этап (последние 5-10 минут) приехала акушерка. Т.е. в роддоме я не была и ни разу об этом не пожалела ;D.
Это было почти 12 лет назад...
Сейчас задалась вопросом: если бы мне пришлось рожать повторно, - хотела бы ли я, чтобы на родах присутствовал муж?...
Нет!!! Неважно - в роддоме или дома, но без него я бы родила намного быстрее! Присутствие близкого человека расслабляет, а в процессе родов это недопустимо!
ЗЫ: Как может реагировать медперсонал на мужа , - я не в курсе ;) ;D.
#3
Отправлено 17.12.2005 - 02:35
Был на родах у моей лучшей подруги её муж. Она говорит, что она в последние пару часов вообще никого не видела .. Так что тоже был муж или нет - без разницы .. ;D
А вот в семейной жизни , в отношении к жене, к ребёнку, .... - это всё зависит от каждого конкретного мужчины (и женщины тоже ;))
Кто-то считает, что мужу нечего там видеть, ....
А другие, что его присутствие и то, что он увидит всё своими глазами (как бы прочувствует на своей шкуре) укрепит семью ... поможет лучше понять жену и пр., пр. ... ???
#4
Lissa
Отправлено 17.12.2005 - 08:14
#5
Отправлено 17.12.2005 - 12:25
Понятно, что решать - им. Но - раз уж меня спросили - тоже хочу быть в курсе. Вот, например, услышала мнение: "присутствие ужчины дисциплинирует медперсонал". Ответ сына: "или раздражает"
и др.
А что вы скажете?
Когда я первый раз рожала, акушерки между собой раговаривали на эту тему. Им я вно не нравится присутствие посторонних (не рожениц) на родах. А разговор был вызван тем, что в самый ответственный момент присутствовавший муж, который снимал все на видеокамеру, упал в обморок. Вот ситуация - жена рожает, медперсонал выполняет каждый исключительно свои обязанности, а тут человек в обмороке, которым заняться некому ;D ??? ;D
а насчет сближает-объединяет, это тоже спорно...не всем мужчинам "понравится" этот процесс, к слову сказать-я бы тоже не хотела на себя со стороны в этот момент смотреть, а некоторые же это на видео снимают...
Вот и я об этом. Ведь неизвестно как роженица будет не только внешне (привлекательно или нет) выглядеть, но и как вести себя станет. Вдруг ей кричать вздумается, или вообще ругаться - бывает и такое?
Мое мнение, это как-то ненатурально, противоречит природе, если муж присутствует на родах. Имею ввиду именно выход, момент появления ребенка, мож. быть я и ошибаюсь. ??? Хотя, если оба (будущие мама и папа) не сомневаются в своем решении... Мне кажется идеально, когда муж присутствует до того, т.е. в предродовом отделении и сразу после, т.е. во время отдыха роженицы, когда дите уже помыто и запеленано. Вариант, когда папа держит человечка, которому отроду менее 1 часа, жизни - это по-моему оптимально! А сам процесс - кровь, безумные глаза, потуги, "раскладка" на столе и т.п. видеть не надо. Пусть папа ждет за дверью. ;) :) :-* Это ИМХО, конечно.
#6
Отправлено 17.12.2005 - 13:06
Да и мужа моего всё, что относится к "женским делам" наполняло ужасом. И он просил вообще никаких подробностей не рассказывать. Стоило упомянуть такие слова, как "разрез", "шов" - его буквально скручивало. Вот уж точно лежал бы в обмороке. И при том отец из него получился самый нежный и заботливый. Первое время он даже купал дочку сам, потому что у меня в это время случались "отключки" - засыпала мгновенно, буквально - где стояла, там и легла, чуть ли не на полу. и "приходила в сознание" через час-полтора.
#7
Отправлено 17.12.2005 - 15:29
Удачи вам всем и здоровья!!
#8
Отправлено 17.12.2005 - 17:39
Своего сына я рожала в роддоме. Честно, жалела, что принимала роды женщина. Собственно, она чуть не уморила меня и моего ребенка полным безразличием. Потом был пересменок, пришел врач-мужчина, всех построил, многоэтажно обложив матом (редко слышала такую виртуозную ругань, и восхитилась, хоть и была никакая), а вокруг меня скакал, исправляя ошибки предшественников. Мужчинам я доверяю больше в этом плане, если.... если они не боятся вида крови (а таких - немало, увы). Не важно, врачи они, или нет, но они нас любят, и нам сочувствуют.
Сейчас у нас с моим любимым возник вопрос о ребенке. Т.е., мы решили, что нам нужна девочка. :) И милый размышляет о том, способен ли он адекватно реагировать на мои роды в перспективе. Ему решать, я полагаю. Хотя, я хотела бы, - никто, лучше него, не умеет меня поддержать, и никто, кроме него, не понимает без слов, что мне нужно.
Не в громе космической катастрофы, не в пламени атомной войны и даже не в тисках перенаселения, а в сытой, спокойной тишине кончается история человечества.
(А. и Б. Стругацкие)
#9
Отправлено 17.12.2005 - 17:50
#10
Отправлено 17.12.2005 - 18:07
Не в громе космической катастрофы, не в пламени атомной войны и даже не в тисках перенаселения, а в сытой, спокойной тишине кончается история человечества.
(А. и Б. Стругацкие)
#11
Отправлено 17.12.2005 - 18:07
Ничего СТЫДНОГО тут нет. А то выходит, заниматься любовью -- не стыдно (или стыдно?), а рожать -- ну просто неприлично. М-да.
Что до меня, то меня присутствие мужа поддержало бы и придало силы. Мне тут повезло. Видеосъёмку считаю лишней, да и стояние супруга напротив "выхода" -- тоже. А вот если он будет держать меня за руку в этот момент...
#12
Отправлено 17.12.2005 - 20:24
#13
Отправлено 17.12.2005 - 23:59
Если есть какие -либо сомнения в нормальном исходе родов ( неправильно расположен плод и т.д.) , возможно тут присутвие близкого человека просто необходимо, а вот если все идет само собой по природе и сама мамочка спокойна и уверена в себе, тут излишняя эмоциональность окружающих и повышенное внимание , ну просто ни к чему.
#14
Отправлено 18.12.2005 - 01:43
Считаю, что ну не нужно мужу присутствовать на всех этапах. Когда всё позади, муж может (и хорошо, если есть возможность) разделить радость от прихода в мир нового человека. Но не раньше. А в процессе слишком много всего сугубо медицинского. При всём моём опыте и "здоровом цинизме" (год отработал в операционных), вспоминаю свой шок от недельной работы в абортарии. Слава богу, тогда женат не был.
И ещё вот... Что-то не упомню никаких обычаев у наших предков или примитивных народов (а на самом деле очень гармоничных и близких к природе), предписывающих мужу присутствовать при родах. Наоборот, всегда гнали взашей и подпускали только по окончании.
Поэтому считаю, что присутствие мужа на всём протяжении родов - это неправильно, это от лукавого.
#15
Отправлено 18.12.2005 - 06:31
Своего сына я рожала в роддоме. Честно, жалела, что принимала роды женщина. Собственно, она чуть не уморила меня и моего ребенка полным безразличием. Потом был пересменок, пришел врач-мужчина, всех построил, многоэтажно обложив матом (редко слышала такую виртуозную ругань, и восхитилась, хоть и была никакая), а вокруг меня скакал, исправляя ошибки предшественников. Мужчинам я доверяю больше в этом плане, если.... если они не боятся вида крови (а таких - немало, увы). Не важно, врачи они, или нет, но они нас любят, и нам сочувствуют.
Диночка, а в моей ситуации было все в точности до наоборот! У меня это первые роды. Та же пересменка, врач-мужчина подошел-посмотрел, погладил животик и лесково так: "Я тебя смотреть не буду, потерпи. сейчас придет врач она и посмотрит" (хотя девочка-практикантка, которая замеряла время между схватками, округлив глаза, доложила, что схватки очень частые...на что он просто посмеялся...мол,"какие частые, она только поступила...шутить изволите".) На мое счастье врач-женщина на пересменку пришла быстро, тут же осмотрела и срочно в род.палату...ребенок уже задыхался. Через 10 минут родился сынуля. Все обошлось, но этого мужчину-врача я не вспоминаю добрым словом >:(
Так что..лучше не попадать в пересменку :)
А насчет присутствия мужа рядом во время родов, я против, однозначно :)
#16
Отправлено 18.12.2005 - 12:00
Мой муж ни за что бы сам не стал присутствовать, да и я бы не хотела, а насчет сближает-объединяет, это тоже спорно...не всем мужчинам "понравится" этот процесс, к слову сказать-я бы тоже не хотела на себя со стороны в этот момент смотреть.
Присоединяюсь к словам ;) и естественно присоединяюсь ко всем, что решать им самим!
Я если и желею, то только о том, что не присутствовала сверковь ;) ;) ;), но она то у меня гинеколог и вела мою беременность 8). Однако знаю, она была бы со мной не церемонилась в этот момент, только потом ;D
х/ф "Отчаянные домохозяйки"
#17
Отправлено 18.12.2005 - 17:40
Девочки, у меня несколько другой вопрос о родах: использование анестезии, нужно ли настаивать на кесаревом? Кто-то рожал с эпидуралкой, какие ощущения при этом? И вообще, что лучше? Если честно, очень сильно, панически боюсь естесственных родов, ничего не могу с собой поделать. Много хорошего слышала о кесаревом с эпидуралкой, какие мнения?
#18
Отправлено 18.12.2005 - 19:46
А вот раз у Net вопросы другого плана, и раз не все еще высказались, предлагаю и дальше, и в более широком аспекте обсудить эту тему.
Конкретно по нам. Конечно, решать им. Я советуюсь - для того, чтобы быть больше в курсе. Если Илья будет присутствовать, а для него это - вроде бы естественно - то, несомненно, не с видеокамерой, а именно в смысле "помочь", поддержать (см. последний абзац Дининого сообщения).
Его жена считает, что она готова к родам (ну хотя бы теоретически она всегда знала, что ей это предстоит) и побаивается, сможет ли он так быстро все это прочувствовать именно адекватно.
Что касается моих воспоминаний - да, наверное, я тоже бы не хотела, чтоб меня тогда видели (хотя была безумно мужественна и вела себя образцово), но, наверное, от поддержки бы не отказалась....
Особое спасибо Славе за участие в дискуссии, хотя - сорри! - насчет "от лукавого" я с тобой категорически не согласна. Вот читаю книгу о жене Моцарта, у них из 9 лет совместной жизни - 6 родов (только двое выживших детей), рожала она, естественно, всегда дома, всегда присутствовала и оказывала неоценимую помощь мать (с которой в другое время отношения были очень сложные), ну а муж (Моцарт), если он оказывался дома - тоже был при всем при этом. Помощи от него никакой не было, скорее еще один объект для мамашиных хлопот, но присутствие его было вовсе не от лукавого, а просто - по жизни.
#19
Отправлено 18.12.2005 - 23:35
Галя, если сын решит присутствовать, это его дело. Важно, чтобы персонал "правильно" его организовал. Совсем не обязательно стоять и лицезреть все между ног. По моему, место мужа за спиной у жены, у ее лица. И пускай они там вместе трудятся! ;)
#20
Отправлено 19.12.2005 - 00:56
#21
Отправлено 19.12.2005 - 01:20
Речь идет именно о поддержке. Он хочет помочь, разделить, взвалить на себя... Именно поэтому Катя говорит - я не могу ему запретить, т.е. в принципе она не в восторге от его стремления быть с ними (!!!),
Галь, я вот этого не могу понять .хоть ты меня стреляй!!! Если у будущей мамы есть хоть малейшие сомнения относительно присутствия мужа во время родов, то вопрос, по моему мнению, просто снимается без обсуждения. Возникают не очень крректные мысли, но я их вскажу, потому что надеюсь, буду понята правильно, я никого не хочу обидеть.
Все исключительно ИМХО. Пока женщина беременна, все ее желания - закон для окружающих. Во всяком случае, так должно быть. Я не говорю о желаниях сумасбродных и неадекватных. ;) Момент родов - это, безусловно, важнейший момент в жизни и матери, и ребенка. Дай Бог, все будет хорошо, но все равно это труд. И думать в этот момент она должна только о себе и ребенке.
Если она хочет, чтобы муж был рядом - пусть он будет рядом. Это замечательно. Но если у нее возникают какие-то сомнения на этот счет, он там не нужен. Зачем ей думать о нем сейчас. Ведь мы все равно переживаем за наших мужиков, даже когда они обязаны переживать и переживают за нас. Если он настаивает на своем присутствии, но не нужен жене, то здесь, мне кажется, включаются какие-то амбиции, чисто мужские, собственнические. Мне кажется, все эти амбиции сейчас должны быть забыты, а сделать надо так, как хочет жена, рожающая тебе ребнка. Ей в данный момент виднее. Потом нужна будет и его помощь, и его внимание. В гораздо более рутинные моменты, когда мужики, увы, часто забывают помочь. Сейчас лучше природы и врача никто не поможет. Повторюсь, это в том случае, если она против присутствия мужа, даже если чуть сомневается. И мне кажется, что отказать ему она должна мягко, но твердо, не боясь его обидеть. Сейчас - только о себе и ребенке.
#22
Отправлено 19.12.2005 - 02:11
Моя знакомая дважды рожала дома с мужем, мальчишки обожали отца, но это не помешало ему спустя несколько лет обрубить все мосты и уйти жить в другую семью. В его новой семье подрастают три падчерицы, "молодая" жена на четыре года старше мужа...
#23
Отправлено 19.12.2005 - 10:53
Дочь моя, пока 17-летняя, тоже вроде бы негативно относится к этому делу, чего, говорит, мужику там делать? Я с ней не спорю.... :)
Да, испортил нас Голливуд, все эти сусальные киноэпизоды со счастливым завершением моментальных родов, усталой вспотевшей мамашкой, не верящим своему счастью папашкой, добренькой акушеркой со сморщенным младенцем на руках, слезы на глазах. У нас реальность другая, да и менталитет российский, что, быть может и лучше! ;)
ЕЛЕНА
#24
Отправлено 19.12.2005 - 11:53
Простите за оффтоп, расскажу одно наблюдение. Моя знакомая работает в клинике по лечению бесплодия. На предварительное обследования приходят парами, делают кучу анализов, среди них -- спермограмму. Для этого имеется специальная комнатка, где можно уединиться для... Ну, получения анализов. Так вот, эта женщина говорит, сразу видно, местняя пара пришла, немцы, или наши, даже если по произношению неясно. Знаете как она определяет? А немцы вдвоём заходят. А наши -- жена снаружи ждёт.
Стесняются, наши-то.
Вот вам и менталитет.
Тут у людей даже мысль возникнуть не может -- быть или не быть мужу при родах. Равно как и то, что что-то может быть не так. Врачам доверяют, как богам (и, кстати, не всегда оправданно).
#25
Отправлено 19.12.2005 - 14:17
Net, давай я твой вопрос в отдельную тему выкушу? Здесь он затеряется.Девочки, у меня несколько другой вопрос о родах:
#26
Отправлено 19.12.2005 - 19:29
Думаю, вопрос не затерялся (не затеряется). Просто я, например, поняла, что Net в первую очередь интересует мнение тех, кто "опробировал" на себе кесарево, эпидуралку (не знаю даже что это ??? :-[ , поэтому ответить не могу), обезболивание и т.п.
#27
Отправлено 19.12.2005 - 21:52
Если даже и со скрипом - я услышала много нужного (в первую очередь от Юли , №20 и от Оксаны, №23 (они у меня очень "продвинутые", т.е. про русский менталитет - в этом случае можно забыть...и слава богу!
))
Если еще есть мнения, высказывайте, плз.!
#28
Отправлено 20.12.2005 - 00:35
#29
Отправлено 20.12.2005 - 09:02
Эпидуральная анестезия. Анестезирующее в-во через катетер, введённый в спинной мозг подаётся непосредственно к тем нервным окончанием, к которым нужно.А что такое "ЭПИДУРАЛКА"?
"Спинной мозг" звучит страшно, но на самом деле ничего страшного или болезненного нет.
Старина Яндекс много ссылок даёт на эпидуральную анестезию применительно к родам, хотя я видел эту анестезию в основном на ампутациях.
#30
Отправлено 20.12.2005 - 14:09
Честно говоря, лучше обойтись без этого. imho.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых