Делимся опытом
#91
Отправлено 10.08.2005 - 15:57
#92
Отправлено 10.08.2005 - 15:59
Прикрепленные файлы
#93
Отправлено 10.08.2005 - 18:36
#94
Отправлено 10.08.2005 - 18:49
Дополнительного освещения не было .Ань...интересно как! :D ...т.е. ты ночную съемку, получается, использовала против окна днем ...а еще какой-нить свет дополнительный был - типа стандартного комнатного света? ::) ???
Наташ , весь и смысл - то в том , чтобы "ночной съёмкой" убрать эффект затемнения против яркого дневного света в объектив.
Если бы фотографировала просто со вспышкой получилось бы так : светлые кактусы и ночь за стеклом . :-X
#95
Отправлено 10.08.2005 - 19:10
я просто ночную съемку всегда использовала либо ранним -ранним утром, либо вечером или ночью ...а днем как то ::) никогда ;D ...теперь буду знать, что и такой эффект может быть 8) ...
здорово, что проэксперементировала! :D
#96
Отправлено 13.08.2005 - 01:09
Прикрепленные файлы
#97
Отправлено 13.08.2005 - 01:31
Прикрепленные файлы
#98
Отправлено 13.08.2005 - 09:51
А вообще - молодец! ;D
#99
Отправлено 13.08.2005 - 10:37
и еще. что скажете?
мне нравится :D
#100
Отправлено 15.08.2005 - 08:12
А иногда это мешает. Иногда нужно чтобы в фокусе были и цветок, и листок, и кусочек стебля. Тогда нужно увеличивать значение диафрагмы (и,соответственно, глубину резкости).
Хорошо, когда в фотоаппарате режим макро независим от настроек выдержки, диафрагмы и т.д. ;)
#101 Faina
Отправлено 18.08.2005 - 20:34
Хотя это макро-, со вспышкой, без штатива, ночью...
Прикрепленные файлы
#102
Отправлено 30.08.2005 - 22:04
Вспышка , естественно , всё засветила ...Если будет не лень, выскажите мнение и рекомендации?
Хотя это макро-, со вспышкой, без штатива, ночью...
#103 aalipov
Отправлено 13.04.2007 - 01:18
И ещё. Ели фотоаппарат позволяет писать RAW файлы, то в фотошопе из них можно вытащить гораздо больше информации ( особенно о темных и светлых местах кадра) чем это делает сам фотоаппарат.
Все эти эффекты, в том числе и беда с насыщенными цветами, (красным например) только от недостаточной фотографической широты современных цифровиков.
Попробуйте снимать со штатива с экспозиционной вилкой, а потом в фотошопе склеить кадры.
Прикрепленные файлы
#104
Отправлено 20.04.2007 - 22:22
Антон :o Помедленнее... тут все записывают... :)Фаина! С вашего позволения, чуть чуть поработав с уровнями и кривыми можно сгладить эффект от вспышки.
И ещё. Ели фотоаппарат позволяет писать RAW файлы, то в фотошопе из них можно вытащить гораздо больше информации ( особенно о темных и светлых местах кадра) чем это делает сам фотоаппарат.
Все эти эффекты, в том числе и беда с насыщенными цветами, (красным например) только от недостаточной фотографической широты современных цифровиков.
Попробуйте снимать со штатива с экспозиционной вилкой, а потом в фотошопе склеить кадры.
#105
Отправлено 28.04.2010 - 23:54
Придумалось название - Звездная ночь
Прикрепленные файлы
Хейвуд
#106
Отправлено 29.04.2010 - 00:41
#107
Отправлено 10.10.2012 - 16:11
Вспышка делает изображение плоским, и искажает цвета, но только при одном условии, когда направлена строго от камеры на объект (особенно если с близкого расстояния). Объект съемки, в таком случае, не отбрасывает собственных теней в ценральной части кадра, а ближе к краям покрывается резкими черными тенями, что и съедает его объем и фактуру.Да и вообще - плоское неинтересное изображение. Более-менее художественное фото (это я не про свои ;D) со вспышкой не делается.
Поэтому в про фотографии вспышку (стационарную ли, мобильную ли) направляют либо в потолок либо в стену, которые играют роль отражателя. Но это относится скорее к портретам, или съемке интерьера.
Макро вообще со вспышкой не снимают, как правило, только с выставленным заранее светом, настраивая угол света, его интенсивность и проч. По хорошему, источников ставится несколько (либо используется несколько отражателей, это может бвть просто лист белой бумаги), и объект подсвечивается по частям, это опять же для передачи фактуры (особенно это касается растений, продуктов и т.п.), но это уже совсем заморочки, хотя если потренероваться, то будет легче спраляться.
В крайнем случае используют вспышку на дистанционном управлении, но тогда будут проблемы с фокусировкой, и уловить детали будет сложно, т.к. никогда заранее не угадаешь, как ляжет свет. И результат всегда будет сюрпризом, не всегда приятным.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых