106 ответов в этой теме

[Slava]

Почему-то я заметил, что наибольшей популярностью в Мастер-классе пользуется макросъёмка.
С моей точки зрения - неправильно это.
Понятно, что макро - очень красиво, но мастерства особого (ИМХО) не требует.
Давайте разнообразим мастер-класс!!!

[aprelj]

Почему-то я заметил, что наибольшей популярностью в Мастер-классе пользуется макросъёмка.
С моей точки зрения - неправильно это.
Понятно, что макро - очень красиво, но мастерства особого (ИМХО) не требует.

В общем-то ты, Слава, прав... Но к фотографиям sem это не относится, ИМХО. У неё хоть макро, хоть микро ;) - везде мысль присутствует, композиция, опять же, просто безупречная бывает. А главное - настроение 8) Прошу не считать это предвыборной рекламой - я с фотографом не знакома ;D

[aprelj]

Кстати, можно и пообсуждать некоторые фотографии. И не только хорошие, но и разные...

Вот это полезно было бы :) Если, например, фотка улучшена ;) в Фотошопе, то было бы интересно - какими средствами. Кто-то и поучится... Был бы настоящий мастер-класс 8)

[Slava]

Итак, хойя: сразу бросается в глаза что-то стремительное, космическое в строении соцветия мультифлоры. Ага, это и обыграем.
Ставим штатив, готовимся к макросъёмке, выбираем ракурс и центр кадра, при этом резкость настраиваем по цветкам. Света маловато - значит будут проблемы с фокусом, поэтому подсвечиваем центр кадра маленьким фонариком. Делаем пару кадров, пробуем менять экспокоррекцию и настройку баланса белого. От процесса оторваться трудно, поэтому ещё делаем пару-тройку кадров, чуть поворачивая растение.
Скачиваем на комп, смотрим - в общей сложности получаем кадров 15, из них некоторые не в фокусе, некоторые неинтересны по композиции. В конечном итоге остаются 2-3 кадра.
А дальше немного обрабатываем в фотошопе: чуть изменяем уровни (вручную), применяем фильтр "Маска нерезкости", перекадрируем, изменяем размер и "сохранить для WEB".

[Латимерия]

А можно про "маску нерезкости" подробнее? Где она сидит и что умеет?
А я пользуюсь фильтром Резкость >Сделать чётче

[aprelj]

А можно про "маску нерезкости" подробнее? Где она сидит и что умеет?

Слав, а можно дублировать названия команд на родном для компа?.. ::) Я, например, русифицированными версиями не пользуюсь и по-русски программы в упор не понимаю ;D И потом, бывает, что перевод искажает смысл действия :- Вот как с этой "маской нерезкости" - как раз она улучшает резкость, помогает пооявиться мелким деталям типа волосинок...

Меню Filter: Sharpen > Unsharp Mask...

[Slava]

Маска нерезкости (Unsharp mask) находится в разделе Фильтры - Резкость - Маска нерезкости.
Там есть несколько настроек, обычно я устанавливаю 100-120%, радиус 1-2 пиксела, и 1. Этот фильтр работает гораздо мягче и корректнее, чем обычная резкость.

[Латимерия]

А у меня фотошоп как раз русифицированный, так что давай на всех языках! ;) Ага, уже её нашла. Действительно, она мне больше нравится, чем "резкость". ;D

[Slava]

Во многих современных фотоаппаратах наводка на резкость (фокусировка) производится половинным нажатием спусковой кнопки. Чаще всего фокусировка производится по центру кадра. Если нажать кнопку до половины и,не отпуская кнопку, сместить объектив фотокамеры, то можно добиться того, чтобы резкий объект был не по центру, а на периферии. Например, цветок на фоне заката. Закат солнца в центре кадра, а хорошо и резко прорисованный цветок - сбоку.

[Slava]

Ну почему же, вполне даже хорошая...
Это хороший пример фотографии с приоритетом диафрагмы, когда глубина резкости небольшая. То, на что навели - в фокусе, а фон сильно размыт. Типично для макро- и портретной съёмки. :)

[Slava]

Эля, как "подсветить" в фотошопе, я знаю.
Моей задачей было подсветить в реале, чтоб автофокус нормально сработал. Если объективу света не хватает, то автофокус не срабатывает и резкости добиться не получается.

[Ксю]

Ворчу >:(. Это, конечно, всё здОрово, но для тех, кто ленится озакомится подробнее и т.д..., можно пояснить, фильтры ХДЕ? Что это вООще? Это в фотике, или это Фотошоп?
Ээээээль.... Чуть подробнее, для ленивых ::) ;D

[aprelj]

...можно пояснить, фильтры ХДЕ? Что это вООще? Это в фотике, или это Фотошоп?

Оксан, Эли нет, но и я могу подсказать... ;) Фильтры в Фотошопе. Меню Фильтры (Filter) - и там навороты всякие ;D Но далеко не все и не всегда они нужны - больше баловства для... Для художественной фотографии обычно используют минимально и очень тонко...

[aprelj]

Вот я тут живописью занялась... ;D

Акварель? ;) ;D

[pr_Vitaly]

Без сомнения Слава прав! Макросъемка выиграшна по определению. Практически любой кадр, снятый при достаточном увеличении, будет нас радовать своим цветом, формой и т. д., даже несмотря на то, что построен без соблюдения правил композиции. Ведь наш глаз не видит повседневно растения при таком увеличении. Даже ближайшее рассмотрение цветка не сравнится с макро фотографией т. к. в глаз лезут посторонние детали. На фотографии же, как правило, цветок в "чистом" виде. Поэтому, наверное, стоило бы посвятить макро отдельное голосование, а вот в мастер-класс помещать только то, что соответствует законам композиции и гармонии.

[Nat]

Когда фотографируешь что-то большое...как правило фотка имеет около 2 Мг веса...а то и больше ::)...
при ужатии ее до 50 Кб ...гм...вся красота улетучивается....остается обычное растение...без игры красок ...
поэтому макро проще достаточно точно передать цветовую гамму и красоту ...

[Латимерия]

Уж совсем без фотошопа - никак, иногда бывают совершенно необходимые моменты! Другое дело - что не надо цветочкам лишние лепестки пририсовывать, а мучнистому червецу - голливудскую улыбку. ;D

Так делать мы не будем: >:(

Прикрепленные файлы

•  kuzn_ulyb.jpg   28,86К   14 Количество загрузок

[aprelj]

Играюсь без штатива (в связи с отсутсвием такового) и без Фотошопа (только уменьшение размера) в связи с повальной безграмотностью...

;) А вот цитатка из "Гиппеаструмов":

Фоткала как обычно без штатива, и без вспышки. Свет от обычной лампы дневного света по этому шумы немного убирала ...

Мне кажется, что полный фотошопский чайник вряд ли знает, что это за шумы и где они убираются... ;) Это я не в укор :) - ничего плохого в этом нет. Я совершенно согласна с Мариной (Латимерией), что элементарная доводка фотографии - это вещь нужная и полезная, и в принципе, каждый её может освоить, если только Фотошоп поставлен.

[a]

Вот я тут живописью занялась... ;D

Вау! Такая красота! Хоть сейчас в рамку и на стену!

[a]

А вот у меня такой вопросик.
Как сделать фото цветочка, стоящего на окне, чтобы за ним получился красивый вид зимнего города.
Есть ли какие-то тонкости в настройке фотика, освещении и т.д.?

Я однажды пыталась своим цифровиком - и со вспышкой, и без вспышки. Ну никак. Вместо цветочков получалось либо засвеченное пятно, либо, наоборот, только тёмный силуэт.

[a]

А в цифровике есть возможность выбрать режим съемки?

Можно, но я не знаю - какой именно выбрать.

Вам надо, чтобы четко были виден задний план, и на переднем четко цветок?

Да

Наверно надо чтобы дневное освещение было хорошим, т.е. яркое солнце...

Тут загвоздка. Когда есть яркий солнечный свет, он светит прямо в окно. Я, наоборот, пыталась это сделать, когда солнце не прямо светило в окна, а было сбоку.