47 ответов в этой теме

[Dinozaur]

Заморачиваетесь вы абсолютно не зря. Наверняка найдутся еще дотошные любители, которым свое увлечение хочется поставить на научную основу. Увы, я не из их числа.
Конечно, это важно. Пропорции элементов и проч. Но когда этих растений уже сотни, когда живешь в квартире как в саду, и, самое главное, твои растения устраивает твой режим и полива, и подкормки, они растут и процветают, то находить себе дополнительные заморочки просто нет времени. Успеть бы осмотр вовремя провести, просто полить, опрыскать, подкормить. Имея несколько разных удобрений и чередуя их, риск совершить ошибку здорово уменьшается. Но есть же люди, которым не только практика интересна, но и теория. Наверняка отзовутся.

[Ксю]

Везде советы типа: подкармливать раз в неделю удобрением с преобладанием азота(каким преобладанием- не понятно)

Т.е. удобрением для декоративнолистных растений. Там где Азота больше по сравнению с Калием и Фосфором.
Основное соотношение в удобрениях - это Азот-Калий-Фосфор. Из их процентного соотношения и пляшут. Азот - для роста ботвы. Калий и Фосфор - в основном, для закладки почек и цветения.

или вносить цветочное удобрение, разведенное в 2 раза(какое именно удобрение?)

Производители указывают дозу своих удобрений. Например: 2 гр на 1 л воды. Есть растения, которым подкормки нужны в более "нежных" дозах. В данном случае, нужно взять 1 гр на 1 л воды. Т.е. кормить более разбавленным.

:) Я тоже не заморачиваюсь точными выкладками - времени на это не хватает. Пользуюсь "проверенными" удобрениями. Теми, о которых хорошие отзывы в иннете.

[Bagira]

Ксю,
Так выложи список, которыми пользуешся. У меня чесслово в голове уже каша из названий и фирм. В магазин прихожу - ступор начинается - огромная витрина и вся в удобрениях. И названия-то знакомые. Так попялюсь попялюсь на нее и пошла дальше. Пока пользуюсь только Кемирой-люкс (азалия и гардешки) и Агриколой для кактусов (поливаю ей орхи и хойи).
А вот что для папортников?

[Ксю]

Я пользуюсь минеральными:
- Поконом (не Польским) для Декоративнолистных (и папоротники, если бы они у меня были, кормила бы им), Поконом для Цветущих и Поконом для Орхидей;
- Унифлор-Бутон, Унифлор (для декоративнолистных), Унифлор-Кактус;
- Кемира-Люкс (для цветущих), и в разбавленной дозе кормлю орхи.

Органика (редко): ...ох...забыла (вечером посмотрю) - какое то наше - коричневая жидкость. Типа Байкала (что ли).

[Ксю]

Оказалось, что эти соотношения не подхдят ни под одно мое растение.

Как это?! Поподробнее :)

[Ксю]

Для цветущих (универсальное)- 6:3,5:7
Хотя по цветущим общие рекомендации 1:2:1(ну или 10:20:10 или 12:24:12 в зависимости от концентрации)
А по группам цветущих и по периоду тоже не могу найти

Ах вот вы о каких несоответствиях :)
А где берете "общие рекомендации"? Я, честно говоря, ни разу не видела таких, или просто не обращала внимание.

[Ксю]

Я не думаю, что это принципиально. Опять же КУ пишут это про свои штатовские удобрения. И, складывается впечатление, что это цифры, скорее, для примера, по которым можно разобраться в основных принципах соотношений N-P-K. По-моему, тут главное обращать внимание на соотношение азота-калия-фосфора, а не на сами цифры (они у разных производителей абсолютно разные).

[Ксю]

Я не морочу - т.е. не ищу точных соответствий в цифрах.
А вот в самом соотношении надо смотреть внимательно.
Всё правильно - для цветущих: Азота меньше, Калия больше, а вот значения Фосфора немного "гуляют" - могут быть и больше и меньше и наравне с Азотом. Забыла точно - но Фосфор отвечает скорее больше за общий иммунитет растения. Надо сегодня в книге посмотреть.

На самом деле, производители получают сертификаты за свои "произведения". И не будут намеренно морочить головы - если пишут для цветения - значит, надо на него и надеяться. Ну... нормальные производители... Т.е стараться покупать удобрения ну хоть с какими то отзывами. Или уж экспериментировать самим.

Я мало встречала отзывов, чтобы кто то явно сказал - удобрение, которым я пользуюсь, плохое! Все говорят - нормально себя чувствует растение ;D
Другое дело. что лучше. конечно, пользоваться фирмами с "рекомендациями". Оно как-то спокойнее.

[Bagira]

Я настолько не химик, что даже не знаю, что органика, а что минералка. Все хотела спросить, но думала сама разберусь, не разобралась.

А по своим удобрениям выписала вот что:
------------------------------
Кемира-Люкс (ЗАО Кемира Агро)
Азот общ - 16,0%
Азот амм - 7,9 %
Азот нитр - 8,1%
Фосфор - 20,6 %
Калий 27,1 %
Железо - 0,1%
Дальше не стала переписывать, но там еще несколько елементов - бор, марганец, цинк, молибден.
----------------------------------------
Агрикола для кактусов и суккулентов (ЗАО ТПК Техноэкспорт)
N- 12 %
Р2О5 - 26%
К2О - 20 %
Fe - 0.27 %
И еще набор тех же микроэлементов.
--------------------------------
Вот так. А для Кемиры надо азот складывать?
И еще для себя решила, что гардешки лучше кормить Агриколой - там железа больше. Это я пока переписывала, наконец просмотрела.

[Ксю]

Минералка - неорганические вещества (тот же азот, фосфор, калий, плюс ещё куча микроэлементов. Т.е. на этикетке перечисление микроэлементов с таблицы Менделеева.

Органика - перегной, торф, навоз, птичий помет, компосты, зеленые удобрения, бактериальные удобрения, любые продукты полураспада растительных остатков и т.д.
Т.е. на этикетке написано - органическое удобрение на основе....

Продают ещё и Органо-минеральные удобрения, гуминовые удобрения, удобрения, состоящие из органического вещества и связанных с ним химически или адсорбционно минеральных соединений (из словаря). Это то, что называется два в одном. Т.е. на этикетке - перчисление NPK с другими элементами, плюс органика на основе...

[Bagira]

Просто мне попадалось просто надпись: органическое удобрение. И все. И что это есть я не понимала.
Даже дома один такой стоит "Изумруд" Сада чудес. Только как-то моим цветочкам не понравилось оно. Так вот там как раз и не написано на основе чего.

Ксю,
спасибо. Оказывается все это я знала, но так как то отстраненно, на уровне 1-го класса. А вот с практикой не соединялось.

[Ксю]

Просто мне попадалось просто надпись: органическое удобрение.... там как раз и не написано на основе чего.

Ну, готовые органические удобрения в бутылочках, действительно, грешат отсутствием информации - из чего... Наверное, держат в секрете рецепт приготовления смеси. Но указание, что это именно органическое, есть.

Ну и органика обычно характерного коричневого цвета. А минералка более приятных оттенков. Покон, например, этакий изумруд.

[xlinkas]

Вот есть у меня несколько бутылок, на которых написано "органическое удобрение" и "минеральное удобрение"
Читаем состав:
минеральное (bonaForte)
азот 5%
фосфор 10%
калий 5%
макроэлементы

органическое (идеал)
азот 5%
фосфор 10%
калий 10%
гуминовые вещества 2%

органическое (Радуга)
азот 10%
фосфор 10%
калий 10%
гуминовые вещества 2%

что же получается??? Что все удобрения различаются лишь наличием гуминовых веществ и процентным соотношением долей? Но ведь соотношение долей не делает вещество органическим или минеральным. :(

Во всех трех основные составляющие одинаковые - азот, калий, фосфор....
И как к этому относиться? чем кормить?

[Ксю]

Два последних, это, если уж быть совсем точными, сборная солянка. Но, они все такие. Там, где есть кроме минеральных и гуминовые вещества - всё можно отнести к органике.

Соотношение долей ориентирует кого лучше кормить этой "органикой" - декоративнолистных или цветущих.

[Ксю]

то есть, нет необходимости кормить по очереди первым (минеральным) и кем-то из следующих? (сборными солянками) достаточно только № 2 или № 3?

Ну... тут не однозначно.
Кто-то кормит свои растения только такой такой органикой (той же Радугой) и растения себя прекрасно чувствуют. Кто-то кормит минеральными и отдельно просто гуматами (Лена кажись.). Я кормлю в основном минералкой. Иногда раз в два месяца даю некоторым декоративнолистным Идеал - тоже сборная органика.
Вам решать. Тут одного мнения быть не может.

[xlinkas]

Ага.

То, что второе и третье по списку - органоминеральное удобрение. Причем я микроэлементов там не вижу - в хорошую органоминералку они входят.

о, а пишут - "органическое" ??? ладно буду дальше чередовать как чередовала.. в первом микроэлементы есть, во втором и третьем - гуминовые вещества. :)
Еще Байкалом 3М периодически кормлю - это вроде бы чистая органика + дрожжи какие-то.

[Ксю]

а расскажите плз, на что влияет минералка а на что органика? Органику еще понимаю - это та же "еда", строительный материал... а минералка?

А минералка ещё строительнее.
Ведь там, кроме Азота-Фосфора-Калия куча других микроэлементов (Цинк, Сера, Железо, Магний и тд. и т.п)

[xlinkas]

нет, ну азот фосфор и калий это не органика, имхо... насколько помню химию
а что тогда делает органика??

[Ксю]

нет, ну азот фосфор и калий это не органика, имхо... насколько помню химию

А этого и не говорила. Я рассказывала про состав минералки.

а что тогда делает органика??

Яндекс - найдется всё!

ОРГАНИЧЕСКИЕ УДОБРЕНИЯ содержат элементы питания растений в форме органических соединений растительного или животного происхождения - навоз, компосты, зеленые удобрения, гуано и др. Улучшают физические и химические свойства почвы, активизируют жизнедеятельность полезных микроорганизмов.

[Дашечка]

Вот держу в руках подкормку на основе биоактивного торфа "Эффектон" производства Селигер-Агро. Дата изготовления - июль 2004. Срок годности - 2 года. Скажите, использовать нельзя потому что это причинит вред растениям, или эффекта не будет?
На помойку, да? Бутыль не вскрытая.

[Ксю]

Дашечка, ну кто же возьмет на себя ответственность утверждать то или другое???
Если производитель указал ограниченную дату годности, значит он знал, что делать. Удобрение, что называется, "испортится". Наверное, что-то выпало в осадок, что-то разложилось.
Возьмем лучшее развитие ситуации - никакого толка не будет - ну а смысл тогда удобрять???
Второй вариант - вред... Оно вам надо, ставить такие эксперименты на своей коллекции.

Я бы выбросила. Ну его.

[Дашечка]

Оксан, спасибо за ответ. А то я же совсем в подкормках ни бум-бум... пытаюсь разобраться

А кто-нибудь им пользовался, этим Эффектоном? Покупать новый-то? Мне скоро гиппеаструм кормить надо будет - он проснулся недавно. И бегония клубневая почки дует...
Состав такой (г/л):
не менее
азота - 16,7
фосфора - 16,7
калия - 16,7
Микроэлементы - бор, магний, марганец, медь, цинк и др.